Много идет споров о том, стоит ли повышать частоту дискретизации? Есть как сторонники дальнейшего увеличения, так и противники, считающие, что звук улучшается незаметно для уха, а ресурсов растущие объемы аудиоданных потребляют все больше и больше.

    В журналах много написано статей о качестве звука, в том числе и от новых источников высокого разрешения (DVD-audio). Но как это потрогать своими руками, да еще, чтобы это было достаточно убедительно.

    А если проверить самостоятельно, не строя свое мнение на счужих словах? Итак., в чем суть любого научного метода? Конечно же в системности подхода. Поэтому прежде чем проводить какие-либо исследования надо определиться с методикой проверки. Будет это двойной слепой тест или нечто совершенно иное, как провести его в домашних условиях, какую выбрать аппаратуру, и где взять подходящую фонограмму.

    Вопрос с фонограммой - отдельный. Альбомы, изданные на разных носителях могут быть и сведены по-разному. Поэтому нужен высококачественный источник 192 кГц и его клоны с частотами дискретизации 96 и 44 кГц.

А последовательность действий следующая:

1. Определяются методики проверки и производится выбор допустимой аппаратуры и программ-проигрывателей медиафайлов.

2. Производится выбор общего для всех участников набора фонограмм с разными частотами дискретизации.

3. После определения условий и способов проверки участники проводят тестовое прослушивание контрольных файлов и высказывают свое мнения о различиях файлов.

    Обсуждение методик, используемой аппаратуры и предложение по фонограммам проводятся в конференции.

Результаты исследования будут опубликованы на сайте

МУЗыкАЛЬНАЯ ЛАборАТориЯ,

а у 3-х самых активных участников будет взято интервью, с анонсом на главной странице.